Я считаю, что социализм – это есть гигантский «переходник». Он «замыкает» ряд эксплуататорских формаций, и «начинает» ряд неэксплуататорских формаций. В чём ещё уникальность социализма, как переходного этапа социального развития? В том, что социализм должен не «рухнуть», не «отмереть», при переходе в коммунизм, а «дорасти» до коммунизма. Это станет возможным только при окончательном осознании большинством населения Земли (прежде всего рабочим классом), что социальный процесс, как и экономический – регулируем. Причём, самими людьми. Регулируем – ради Великой цели, выживания и процветания человеческой цивилизации. Регулируем – через разумное потребление, через разумное распределение, через разумное самоограничение. ...

Весь исторический спор идёт из-за открытой Марксом, прибавочной стоимости. Отобрав её у буржуазии и капиталистов, в ходе развития исторического компромисса, пролетариат «заставит» бывших буржуа «работать» постоянно, а не паразитировать. Система рантье гибнет. Что и требуется социально доказать. Надо привыкать понимать, что при социализме, предприниматель тоже может быть тружеником, и помощником пролетариата и всех трудящихся в борьбе с бюрократизмом. ...

Один из трудных вопросов прямой собственности трудовых коллективов является вопрос о дележе прибавочной стоимости. Ясно, и рабочие с этим согласятся, что значительная часть прибавочной стоимости пойдёт в виде налогов на содержание рабочего же государства и его общественных фондов потребления. Работники предприятий будут входить в Советы всех уровней и будут следить, что бы законодательство о бюджетах и налогах неукоснительно соблюдалось всеми предприятиями. Для этого можно создать Главный Совет трудовых коллективов. Далее ясно, что социалистические предприниматели будут получать свой персональный процент от чистой прибыли предприятия оговорённый в контракте. ...