Заметки на полях книги Ф. Энгельса "Анти-Дюринг"
- Человечество – часть природы, а значит и форма возможностей развития материи вообще.
- Теперь вопрос стоит так: Можно ли, при господстве империализма в мире получать прибавочную стоимость, извне империализма, (то есть, извне развитых стран), одновременно сглаживая ситуацию социализацией внутри империалистических стран? Можно. Вывод: Социализм всё равно развивается, но затушевано….
- а если так: мышление, отражая внешний мир, служит катализатором его дальнейшего развития. Получается схема: материя – сознание – новая материя. Отражение – инструмент саморазвития материи.
Отражение и образование – ступени единого процесса развития. По-моему, не хватает одного «элемента», одной категории, а именно момента «труда» материи.
- Э., лупцует Д. за отрыв сознания «отражения» от материи. И верно. Но «отражение», как всеобщее свойство, по меньшей мере – «ровесница» материи. Явно эволюционизировало, от отражения к ощущению. Явно участвует в развитии. Что старше? Какой кругооборот мы не видим? Что составляет сущность отражения, механизм?
- Теория Б.В., несомненный шаг вперёд от теории Канта. Но это «количественный», «линейный» шаг. Теория «отражения», особенно ленинский вывод, о всеобщности отражения, как свойства любой материи – ступень к новой космологической теории.
- В современном обществе, предприниматели, в подавляющем большинстве, наёмные работники у крупнейших капиталистов. Империализм, таким образом, перерос в иерархию всемирного рабства. Предприниматель будет должен выбирать; либо найм миллиардером, и с дефицитом свободы творчества, либо найм трудовым коллективом – собственником, с широким кредитом доверия, со стороны последнего. В этом случае, частная собственность заменяется личной, и она трудовая. Это коренное отличие.
- если «я уничтожил « цивилизацию в ядерной войне, то хотя «я уничтожил» капитализм и даже империализм, т.е. совершил первый акт отрицания, но сделал невозможным второй, победу новой общественно – экономической формации, коммунизма.
- Значит, в современную эпоху НТР, прогресс социализма будет состоять в переходе, от общенародной ( как государственной) собственности, к более конкретной общенародной собственности – собственности отдельных трудовых коллективов, со всей ответственностью за неё. (Ленин выразил это в НЭПе), и дальше, к индивидуальной, когда на базе НТР, несколько человек смогут справляться с огромными производствами, в том числе, и в космосе. Будут постепенно высвобождаться большие массы людей, для необходимой работы, по экологии, космосу, и др. проблемам. Только не надо понимать этот вопрос субъективно и директивно. Иначе – трагедия «больших скачков» Мао – неизбежны.
- т.е., сейчас прогресс социализма тормозится, даже простым наличием «государства». Пора «отмирать». «Отмирать», не значит в природе, обязательно «умирать». Это может означать – преобразовываться.
- понятия живы конкретным содержанием, т.е. своей наполненностью. В противном случае – рецидив пустозвонства.
- таким образом, при социализме могут появляться угрозы возникновения, даже не только эксплуатации, но ещё худшей формы – прямого паразитирования, даже вне монетарной системы.
- стр. 154) Помехой в государственных границах. Но имеет запас развития за счёт остального мира и человечества. Но сейчас все резервы заканчиваются. Значит на повестке ближайших лет – прямое насилие, с целью «закупорить» развитие человечества. А, век-то ведь ядерный! Что победит – жизнь или смерть?! Жизнь. Иного не мыслю. Как? Пока не знаю. Физически не знаю. Регулирование?
- для себя: Следовательно, при различной общественной форме, понятие «стоимость», его существо меняется.
- Коммунизм, (объединение людей для общей цели), даст небывалый расцвет индивидуального творчества. (Свободное развитие каждого – есть условие свободного развития всех! К.М.) Труд необходим для развития. Труд, есть проявление развития.
Вывод: Социализм связан с преодолением товарно-денежных отношений. Монетаристская система уже не имеет будущего. Её усиление, сегодня – признак приближения краха её. Старая система, «напрягается», «сдерживает», но о развитии уже нет речи. Неизбежен прорыв. Где? Как?
- между прочим, преодоление товарно-денежных отношений, не есть простой отказ от них, а развитие их в более высокую, более содержательную форму.
Развитие их. Это может произойти при новой общественной форме.
- если современные развитые страны имеют высочайшие капиталистические накопления, при высоком уровне жизни трудящихся, вывод один;- они наживаются на эксплуатации остальных стран, так как мировой рынок давно един. Поэтому они не могут называться, и являться иначе, как империалистическими. Это значит, никакой взгляд на внутреннее, экономическое состояние и перспективы развития любой страны, не может быть разрешаем. Только положение в едином мировом хозяйстве, даёт ответы на любые прогнозы и перспективы. Марксистский анализ переносится на общемировой уровень.
- Система империализма, позволяет нарушать законы товарного обмена через созданную им систему рынков сырья и рынков сбыта из этого сырья. Комуфляжу, этого паразитирования и источником социального неравенства идеально служит монетаристская модель. Товар становится неравноценным в разных странах. Но мировой рынок, един. (Капитал будет «омертвляться»). Человечество приходит к застою (ожирению).
- т.е. трудящийся-собственник, связанный узами необходимости развития, с другими трудящимися-собственниками, - основа коммунизма.
- всё развитие сознания носит вынужденный характер, по отношению к бытию. Воздействие «сознания» на «бытие», тоже вынужденно.
- при общественной, коллективной собственности трудящихся, «владеть», без затраты собственного труда – невозможно. Наёмный «предприниматель», тоже трудится. А общественная надстройка? Прогресс здесь в том, что трудящиеся имеют возможность её реально менять, исходя из своих интересов, необходимости.
- Вот к какому откату от науки, привело длительное существование государства, в условиях реального социализма. Или должно «погибнуть» государство, или погибнет человечество. Эта проблема, общечеловеческая.
- Дальнейший прогресс социализма связан с выделением собственности трудовых коллективов, как основной формы общенародной собственности. Т. е., в полной мере, необходимо осуществление ленинского определения социализма, (для России и др. соц. стран) – социализм, как общество цивилизованных кооператоров. Должна развиться идея Горбачёва, о развитии управленческих государственных систем, в научно-координирующие центры.
- Только всемирный охват «цивилизацией капитализма», переход эксплуататорских отношений на межгосударственный уровень, и развитие их, до полного исчерпания резервов капитализма и империализма, за выживаемость, в борьбе с напором коммунистических тенденций, даст победу последнему. Этот исторический этап, называется социализмом.
- следовательно – любая будущая общественно-экономическая формация будет таить, в себе угрозу развития антагонизма (характера присвоения), как ограничитель в развитии общества.
- т.е. товарное производство, окончательно может быть преодолено, на стадии развития НТР, когда реализуется, примерно такая формула производства: «всё – из всего». Хотя бы на уровне бытовых потребностей. Линейно?
- Философия катализатор развития.
- Государство – концентрированная несправедливость, вершина эксплуатации, последний оплот старого мира.
- при наличии государства – никакого социализма быть не может, развиваются лишь «элементы» социализма.
- космос и экология, дело вынужденное, иначе – смерть ноосфере.
- рабочий, должен получить полную меру ответственности, через коллективную собственность (при социализме). Земледелие, скотоводство, при развитых технологиях и технике сегодняшнего дня, могут развиться и на уровне отдельных собственников (относительных). А транспорт, коммуникации, особенно экология – нет.
В.И. Ленин. (Философские тетради) «Сознание человека не только отражает окружающий мир, но и творит его» И это сто лет назад!
Дата:
© Юрий Ефимович Мирошин
Тег статьи: Коммунизм
Все теги раздела Философия:Сознание Коммунизм Детерминизм Человечество
Я считаю, что социализм – это есть гигантский «переходник». Он «замыкает» ряд эксплуататорских формаций, и «начинает» ряд неэксплуататорских формаций. В чём ещё уникальность социализма, как переходного этапа социального развития? В том, что социализм должен не «рухнуть», не «отмереть», при переходе в коммунизм, а «дорасти» до коммунизма. Это станет возможным только при окончательном осознании большинством населения Земли (прежде всего рабочим классом), что социальный процесс, как и экономический – регулируем. Причём, самими людьми. Регулируем – ради Великой цели, выживания и процветания человеческой цивилизации. Регулируем – через разумное потребление, через разумное распределение, через разумное самоограничение. ...
Человечество погружено в "природный хаос", который нарастает. Мы движемся в нём. Постулат науки о том, "неживая природа" интенсивно стремится к хаосу, к тепловой смерти, имеет реальную силу. В человечестве рождаются "идеи-цели". Цель - это "образ будущего". Идеи-цели служат "скрепами", которые как материальные объекты, "цепляются" за реальность, за бытиё. И в ходе практической деятельности человечества, этот "образ будущего" обрастает "мясом" организованной человеком материи и отношений. При отсутствии у человечества идеи-цели или при истощении старых целей, начинает нарастать природный хаос, наступает кризис и разрушение. ...
Человечество прошло путь, от примитивного угнетения, то есть, «зверства», до эксплуатации классов. В эпоху социализма, оно придёт к пониманию своего единства. По старой философии, оно должно прийти к осознанию необходимости эксплуатации «неживой» природы, благо космос безграничен. Но это не так. Такой подход – прямой путь к гибели человеческой цивилизации. Человек исчерпает ресурсы, убьёт экологию и погибнет сам. Значит, остаётся путь поиска единения с природой, (с материей). Прохождение этого пути, и есть прохождение коммунистической эры. ...
Новые статьи